米国下院は、共和党が中間選挙での敗北に動揺する中、ドナルド・トランプ大統領政権のサプライズ猶予としてピート・ヘグセス国防長官を弾劾しようとする試みを阻止した。
弾劾条項は共和党議員トーマス・マッシーによって紹介されたが、この取り組みは主に民主党によって支持された。彼らはヘグセスを権力乱用と違法な軍事作戦の実施で非難している。
おすすめのストーリー
3つのアイテムのリストリストの終わり
共和党主導の下院は火曜日、この記事を下院司法委員会に付託し、無期限に残すことを211対204で可決した。この手続き上の措置により、8週間で終わる現議会の任期中の弾劾推進は事実上消滅した。 1月3日には民主党が下院と上院の多数派を掌握する。
紆余曲折を経て、投票中に民主党議員11人が欠席したことが決定的となった。
ヘグセス氏の弾劾を阻止するための投票について知っておくべきことと、次に何が起こるかは次のとおりです。
火曜日の投票は何についてでしたか?
投票はヘグセスを弾劾するかどうかについては行われなかった。弾劾条項を司法委員会に付託し、そこでさらなる調査や修正が行われるかどうかが争点となった。
このような手順的な動きは、失速戦術としてよく使用されます。現在の議会はまもなく閉会する予定であり、決議案が任期終了前に下院議場に戻される可能性は低い。
マッシー氏はこの投票を「決議案を無効にする手続き上の動議」と呼んだ。
投票の結果はどうなりましたか？
211対204で僅差で合格した。
マッシー氏はこの法案に反対した唯一の共和党員だった。残りの票は党の方針に沿って減り、共和党は法案を支持し、民主党は反対した。
民主党議員11名、共和党議員7名、計18名の議員が投票に参加しなかった。もし民主党が議員らとともに出席して投票していれば、手続き上の動きを阻止するだけの数を獲得し、早ければ今週中にもヘグセス氏を弾劾するか否かについて下院での採決が強行されていただろう。
トランプ大統領はソーシャルメディアへの投稿で火曜日の投票結果を称賛し、民主党の弾劾努力は「無惨にも失敗した！」と述べた。
欠席した民主党員11人は誰で、なぜ投票を逃したのか?
投票に欠席した民主党員は次のとおりである。
- ジュリア・ブラウンリー (カリフォルニア)
- ルー・コレア (カリフォルニア)
- ナンシー・ペロシ (カリフォルニア)
- ローラ・ギレン (ニューヨーク)
- スティーブン・ホースフォード (ネバダ州)
- ジョナサン・ジャクソン (イリノイ州)
- ブリタニー・ペッターセン (コロラド州)
- メラニー・スタンズベリー (ニューメキシコ州)
- ヘイリー・スティーブンス (ミシガン州)
- マリリン・ストリックランド (ワシントン)
- フレデリカ・ウィルソン (フロリダ)
代表者らは出席しなかった理由についてさまざまな説明をしている。
ストリックランド氏、ジャクソン氏、スタンズベリー氏、ギレン氏はいずれもワシントンDCの交通遅延が原因だと主張した。
ペロシ氏は退役軍人のイベントのため故郷の州にいたと述べ、一方コレア氏は健康診断を受ける前にカリフォルニアにいたと述べた。ホースフォード氏の事務所は個人的な緊急事態を挙げた。
ペッターセン氏は4月にヘグセス氏に対する弾劾条項の提出に協力したと述べたが、詳しくは述べずに「この動議に投票する権限を拒否された」と述べた。
ジャクソン氏、スタンスベリー氏、ギレン氏、ストリックランド氏、ホースフォード氏、ペロシ氏、ペターセン氏は全員、民主党の同僚に加わってこの法案に反対していただろうと述べた。ジャクソン氏とスタンズベリー氏はまた、正式な投票数に変更はないものの、議会記録に反対意見を正式に記録したと述べた。
スティーブンス、ブラウンリー、ウィルソンからは欠席について直ちにコメントはなかった。
スティーブンス氏は以前、トランプ政権がイスラエルと対イラン戦争を開始したと批判し、議会の監視強化を求めていた。しかし、11月3日の米国中間選挙の数日前、同州上院空席の民主党予備選でアブドゥル・エルサイード氏に敗れたミシガン州下院議員は、自身の党の候補者に対して共和党候補マイク・ロジャース氏を支持した。
83歳のウィルソンさんは月曜日、マイアミ・デイド郡の住宅プロジェクトの起工式に出席した。ウィルソン氏とブラウンリー氏はスティーブンス氏と同様、これまでトランプ大統領の対イラン戦争の扱いに反対し、政権に対し戦闘に対する議会の承認を求めるよう要求していた。
反応はどうでしたか？
民主党の政治家や進歩派の評論家らは、民主党の出席率の低さが投票結果に影響を与えたと怒りを表明した。
カリフォルニア州選出のシドニー・カムラガー・ダブ下院議員は、「この投票が来ることは分かっていたので、人々はボロボロの自分を奮い立たせて投票するべきだった」と語った。
「出席問題を理由にこの投票が負ける理由はない」と彼女は付け加えた。
エルサイード次期上院議員は欠席した民主党員に関する質問に答え、「皆さんは出席して仕事をすべきだ」と述べた。
一部の専門家は、1月に新下院議長に就任すると予想される民主党下院院内総務ハキーム・ジェフリーズを非難した。彼らは、同法案を否決するために党員に十分な圧力をかけなかったとして同氏を非難した。
政治評論家のクリスタル・ボールは、この投票を「ハキーム・ジェフリーズの大失敗」と呼んだ。
「戦犯ピート・ヘグセスを弾劾することもできたはずだが、民主党は投票に来なかった」と彼女は語った。
進歩派作家のローラ・バセット氏は、「ジェフリーズ氏は投票に鞭打ちさえしなかった。彼は人々に『良心に投票する』ように言ったが、党員集会の11人のメンバーが出席しなかった。これが人々がより強力な指導者を望んでいる理由だ」と語った。
ヘグセスはまだ弾劾される可能性があるだろうか？
はい。民主党が多数を占める新たな議会が1月に召集されると、議会は再びプロセスを開始する可能性があり、弾劾条項を進める上でより強力な立場に立つことになるだろう。
ジェフリーズ氏は、来年ヘグセス氏を弾劾する別の可能性についてメンバーと相談すると述べた。 「適切な時期に話し合いを行うつもりだ」と同氏は述べた。
しかし、ヘグセス氏の弾劾に賛成票が投じられたとしても、必ずしも同氏が罷免されることを意味するわけではない。弾劾自体は、下院が連邦当局者に対して刑事告発と同様の正式な告発を行ったことを意味する。
弾劾決議案が可決されると、議会の上院である上院で有罪とするかどうかの裁判が始まる。
同高官を即時罷免する有罪判決には上院で少なくとも３分の２の支持が必要となる。これは、民主党が来年下院で過半数を獲得するとしても、ヘグセス氏の罷免を確実にするためには十数人の共和党議員の参加が必要となる可能性が高いことを意味する。
これまでに上院で有罪判決を受けた役人はわずか8人（全員連邦判事）のみだ。トランプ氏は2019年12月と2021年1月の2回弾劾されているが、上院はどちらの場合も彼を無罪とした。
Leave a Reply