ガンビール監督、インドの頻繁なODI打撃崩壊を「懸念」

インドのヘッドコーチ、ゴータム・ガンビールは打者たちのことを懸念している。マウント・マウンガヌイで行われたニュージーランドとの4回目のODIで244点差で負ける途中で89打点でボウルアウトされたことだけでなく、135点を追いかけた2回目のODIで7打数111打数に落ちたことも、雨の影響でDLS方式で辛くも勝利した試合だった。

インドはシリーズで2勝1敗で、あと1試合を残している。同じく日曜日にマウント・マウンガヌイで行われる。

ガンビール監督は金曜夜の試合後の記者会見で、「この問題を隠蔽しても何のメリットもない」と語った。「この試合だけではない。前の試合でも111か112で7ダウンだった。今日は負けたので、そのことについて話している。

「ああ、大敗だ、それは間違いないが、前の試合でも、135を追いかけていて、111で7ダウンを奪われたのなら、明らかに少し心配だ。そう、ボウラーにとってここには助けがいるからね。だから我々は精神的にだけでなく、スキルの観点からも準備ができていなければならない。」

「最初の10オーバーで70～80をスコアすることはできないだろう」 [in ODIs in these conditions]。負けなしの35～40でも十分です。インドでは、最初の 10 ～ 15 オーバーが最もバッティングしやすい時期です。ここが一番大変な時期かもしれません。これがこのコンディションの違いであり、我々が経験を積んできたので、最後の試合では適応できることを願っている」

ガンビールにとって、インドの打撃成績は特に心配だった。というのも、インドの打撃状況は、来年の南アフリカワールドカップで見られるものとほぼ同じだと彼が感じたからである。

「あなたは90数ドルでバンドルされるといつも心配しているのに、なぜ私は心配しないのですか？」ガンビール氏は語った。「明らかに、ワールドカップ中に起こり得る状況に最も近いコンディションであるため、心配すると思う。

「インドでプレーするときは、当然、ボウラーにとってはほとんど何もないことを誰もが知っているが、このような状況に来ると、実際にはバットとボールの間に良い勝負があることが分かるので、おそらくこれが最も近い状況だろう」 [conditions to the World Cup]この試合だけでなく、前の試合でも111-112で7点差だったので、当然心配になると思います。 [from Friday’s game] ランではなく、どれだけ早くバンドルアウトできたかだ – 26オーバーか27オーバーくらいだったと思う [26.4 overs]したがって、できるだけ早く修正できることを願っています。」

シリーズ初戦をプレーしたマット・ヘンリーは金曜日、ボールを持ってニュージーランドの試合勝者となり、センセーショナルな1オーバーで3ウィケットを含む27打数6得点を獲得し、333防御のニュージーランドはロヒット・シャルマ、ヴィラット・コーリ、シュレヤス・アイヤーのバックをノースコアで抑えた。

ウォブルシームのボールはヘンリーにとって重要な武器だったが、ガンビールは自分が投げ続ける長さこそが大きな課題だと感じていた。彼は、打者がこの長さに対してフットワークでもっと積極的に対処できたはずだと感じた。

「正直に言うと、ウォブルシームなどの専門的なことにはあまり立ち入りません」とガンビール氏は語った。「最終的には、ウォブルシームであろうとアップライトシームであろうと、大きなずれはありませんでした。見ての通り、シームの動きはあまりありませんでした。ウォブルシーム、スクランブルシーム、クロスシーム、これらすべてを私たちは作成します。最終的には、その動きを打ち消すのが打者の仕事です。それがアップライトシームであろうと、ウォブルシームであろうと、スクランブルシームであろうと、打者の仕事です。」

「グラグラシームよりも、おそらく我々にとって問題を引き起こしているのはそのエリアだと思った。それはあの長さだったんだ。前に進むことも後戻りすることもできないあの長さだったからね。あのハーフハーフの長さだったんだ」

「おそらく、折り目で引っかかるよりも、もっと真剣に取り組まなければならなかった。私にとっては、縫い目のぐらつきよりも、折り目に引っかかってしまったところのほうが問題だった。」

インドの経験の浅いシーマーは長さに対してそれほど執拗ではなかったが、ガンビール氏は、これは部分的には彼らのボウリングスタイルによるもので、通常短い長さを打つヒット・ザ・デッキボウラーとしてグルヌール・ブラルを選んだことと、部分的には幸運の要素もあり、ニュージーランドのイニングの早いオーバーでオーキブ・ナビがウィル・ヤングの優位性を2度見つけ、ロヒット・シャルマとイシャン・キシャンがダウンをとっただけだった、と語った。連続チャンス。ヤングは125得点を記録した。

「明らかに、我々にはそれを持っている男が一人いる」 [shorter] 「自然な長さだ、グルヌール」とガンビールは語った。「彼はデッキに強くヒットする。ミドルオーバーで来てそのショートボールを使おうとするのが彼の仕事であり、それがまさに彼が最初の2試合で成功したことだ。」

「アルシュだと思ってた [Arshdeep Singh] そしてオーキブのボウリングはとても上手でした。オーキブは少し不運だった。最初の数オーバーでウィル・ヤングを獲得していたら、おそらく状況は大きく変わっていただろう。一度入ったら、それを最大限に活用したいと思うものですが、ウィル・ヤングはそれを実践しました。彼はその 2 つのチャンスを掴み、それを最大限に活かしました。先制打者で 120 点を打てる選手は、明らかにチャンスを活かしています。

「状況は大きく違っていたかもしれないが、自分たちの行動には常に後知恵がつきものである。なぜなら、私たちが獲物を落としたのに、他の誰もしなかったから、その代償を払わなければならなかったからだ。」

アンシュル・カンボイがウェリントンでのテストシリーズ前のキャンプに参加するためODIチームを離れたため、インドはボウリングの組み合わせを変更したが、ストレートのシーマーとシーマーの交換ではなく、カンボイの代わりにリストスピナーのクルディープ・ヤダブを選んだ。これは、このODIシリーズにはまだプレーしておらず、レッドボールチームの一員であるにもかかわらずテストキャンプに出発していないモハメド・シラージが再びベンチに留まったことを意味した。

「私たちはリストスピナーのほうがシンプルで便利だと考えました」とガンビール氏はその選択について語った。「はい、明らかに彼は4日間の試合にも出場しました」 [for India A against New Zealand A in Christchurch]それで彼は [Siraj] ボウリングも十分にやっていた。

「だから、明らかにこのようなコンディション、特に広いグラウンドでは、ミドルオーバーでリストスピナーを持ってウィケットを奪えるのであれば、それが攻撃的なオプションだと考えて、それを実行した。それで、正しい組み合わせだと感じたものは何でも、それを実行した。」

シリーズの最初の試合、そして1か月以上ぶりの公式戦でプレーしたカルディープは、ベストフォームには遠く及ばないように見え、8ウィケットレスオーバーで73を記録した。ガンビールは、通常の試合時間が欠如していることがクルディープのリズムを悪くしているという考えに同意しなかった。

「ほら、試合時間は常に限られてるんだよ [as a spinner] 海外旅行に行くときは」とガンビール氏は語った。彼に十分な試合時間がないわけではない。彼は西インド諸島に対して3回のODIをプレーした [at home in October]。そして、ニュージーランドのような場所を旅行していて、寸法がわかったとき [of the grounds] そして、あなたはコンディションを知っています、時にはスリーシーマーで行くこともあれば、フォーシーマーで行くこともあります [as India did in the first three ODIs]そしてそれがまさに私たちがやったことなのです。

「だから、試合時間を減らすこと、リズムに乗ることについての議論だと思う。国際クリケットでプレーしているときは、ほとんどの時間、そのリズムに乗ろうとするべきだと思う。そして、どんなチャンスを手に入れても、それを最大限に活かすように努めるべきだ。それは打者も同じだ。なぜなら、彼には十分なチャンスがないと考え続けることはできないからだ。」

Source link