臨死体験に関連する奇妙な罠の中でも、光へのトンネルほど馴染みのあるものはありません。
危険なほど死の瀬戸際を回避した人々、あるいはほんの一瞬死の瀬戸際を超えた人々は、トンネルのような暗闇の中を、まばゆいばかりの光の入り口に向かって進んでいく様子を、まるで次への通路のように表現することがあります。 他の場所で。
このイメージは大衆文化に深く根付いているため、人生の終わりを表す強力な象徴となっています。
しかし、臨死体験を報告する人全員がトンネルを見ているわけではありません。広大で明るい空間、湾曲した地平線、または光に包まれているような圧倒的な感覚を表現する人もいます。
しかし、こうした違いにもかかわらず、死の待合室でのさまざまな体験には、何か奇妙な共通点がある可能性があることが、新しい研究で判明した。
研究者らが50人に、臨死体験中に遭遇した記憶のある空間の地図を描くよう依頼したところ、興味深いパターンが浮かび上がった。それらの空間の幾何学的形状は、人々が見たことを思い出した色と関連しているようだった。
この発見は、こうした異世界の体験は、見た目ほど予測不可能ではない可能性があり、その奇妙な幾何学形状が、生と死の境界で脳内で何が起こるかを知る手がかりとなる可能性があることを示唆している。
臨死体験は、科学者を含むほとんどの人を魅了します。ただし、勉強するのは簡単ではありません。それらを経験した人は、感情的、個人的、または精神的に何か強烈なことを報告しますが、それをうまく表現するのに苦労することがよくあります。
標準的な科学的調査によって提起される臨床的質問は、臨死体験のいくつかの側面を記録することはできますが、臨死体験の複雑さをすべてページ上の言葉にまで抽出することはできません。
研究者らはトンネル、光、体外離脱などの繰り返しの特徴を特定しているが、これらの体験の空間構造、つまり人々が体験の中を移動している自分自身をどのように認識するかについては、比較的ほとんど注目されていない。
イスラエルのハイファ大学の神経現象学の研究者フランス・ラーナー氏らは、この問題に別の方法、つまり視覚的にアプローチしたいと考えました。彼らは、人々に自分の経験を語ってもらうと、言葉だけでは表現できないパターンが明らかになるかもしれないと考えました。
彼らは、臨死体験を経験したと報告した50人を募集し、思い出した空間を表現するのに役立つ幾何学的な絵文字のカタログを使用して、一連のガイド付きオンラインセッションで記憶を再構築するよう依頼した。
参加者は、経験を別々の段階に分割し、遭遇したことを思い出したそれぞれの空間の形状を表すように求められました。
また、それらの空間内で自分がどこにいると認識したか、空間内をどのように移動したか、見た記憶のある色についても回答するよう求められました。
研究者らはその後、これらの復元のデータベースを編集して比較し、空間の幾何学的形状とそれらに関連する性質の類似点を探しました。
そして、経験の極めて個人的な性質にもかかわらず、特定の形が現れ続けました。
研究者らは、主に 4 つのカテゴリーがあることを発見しました。それは、おなじみのトンネルを含む円錐形の空間です。アーチ道のような、広くて湾曲した空間。より平坦で、より緩やかな曲線を描く空間。そして、球や楕円の内側のように、観察者を完全に取り囲むように見える空間。
しかし、最も興味深いパターンは形状だけにあるのではなく、研究参加者が形状から連想した色にありました。
参加者によって再構成された 28 個の円錐形の空間のうち、22 個は無彩色で、黒、白、灰色、または識別可能な色のない明るい色で認識されました。
対照的に、31 の広く湾曲した空間のうち 27 はカラーで知覚されました。
他の 2 つの幾何学的カテゴリーでは、カラフルな体験と無色の体験が混在していましたが、トンネルと広く湾曲した空間とのコントラストが特に印象的でした。
形と色の関係は、これらの不気味な体験の根底にある知覚プロセスへの手がかりを提供する可能性があります。
ラーナー氏らによると、神経学的および知覚的研究により、同様の視覚的関係がすでに実証されているという。
一例は、網膜または脳への酸素の供給が妨げられ、視野が制限されるときに発生する可能性があるトンネル視野です。
トンネル状の空間における黒、白、灰色の優勢さは、通常の視覚でも類似している可能性があります。暗い場所では、薄暗い場所で見る役割を担う光感受性細胞の働きが引き継がれるため、私たちの目は色に対する感度が鈍くなります。
一方、参加者が思い出した、より広大で包み込むような空間のいくつかは、変化しない空白の視野が幻覚を含む異常な知覚体験を引き起こす可能性があるガンツフェルト効果と呼ばれる現象に類似している。
ただし、これらの類似性は、参加者の体験の原因を証明するものではありません。
研究者らは、自分たちの研究は想起された空間を説明し比較することを目的としたものであり、その原因となるメカニズムを特定するものではないと強調している。
いくつかの重要な制限もあります。
参加者は自ら選んだ比較的少人数のグループで、場合によっては何年も前の記憶から経験を再構成しました。
さらに、幾何学的なピクトグラムは以前の研究に基づいていますが、参加者に形状の選択を提示することは、参加者が経験をどのように再構成するかに影響を与えた可能性があります。研究者らはセッションの指導も行ったが、これにより微妙なバイアスが生じた可能性がある。
最後に、他の種類の異常な体験を再構築する比較グループがなければ、これらの幾何学模様が臨死体験に特有のものであるかどうかを知ることは不可能です。
それでも、体験の回想を視覚的に記録することで浮かび上がったパターンは、これまでの研究でほとんど見落とされてきた何かを明らかにしており、不気味さを利用するには、異なる種類の言語で質問する必要がある可能性があることを示唆している。
この研究は、 心理学のフロンティア。
この記事は Rebecca Dyer によって事実確認され、Rebecca Dyer によって編集されました。私たちは自分たちのプロセスに誇りを持っていますが、私たちはただの人間です。間違いを見つけた場合はお知らせください。
Leave a Reply