ブッシュ元報道官、バンスの選挙分析を攻撃

「あれはイラン戦争ではなかった」ブッシュ元報道官、バンスの選挙分析を攻撃

2026 年 5 月 11 日、13:22 クロック

共和党の失態直後、米国副大統領JD・バンスはドナルド・トランプ氏と決別し、トランプ氏の対イラン戦争を非難した。ブッシュ大統領の元報道官は異なる分析を提供している。これはヴァンスにとってあまり好ましくありません。

ジョージ・W・ブッシュ米大統領の下でホワイトハウス報道官を務めたアリ・フライシャー氏は、中間選挙で共和党が敗北した後のJ・D・バンス副大統領の分析に真っ向から反論した。フライシャーはXをヴァンスに直接宛てた。「親愛なる副大統領、別の視点を提示することをお許しください。問題はイラン戦争ではありません。停戦でした。戦争を始めたら、勝って終わらせなければなりません。そうでないなら、最初から戦争を始めるな。」

ヴァンス氏は以前、トランプ大統領が始めたイラン戦争が民主党の圧勝の原因だと書いていた。「我々が負けた理由は誰もが知っている。そして次に何が起こるかについての議論はそこから始めなければならない」とヴァンス氏はXプラットフォーム上の長い投稿で書いた。フライシャー氏は、この戦争は「ホルムズ海峡が大きく開き、石油が流れている状態」で半年前に終結すべきだったと主張した。イラン政権の第二層と第三層は崩壊すべきであり、米国は乗っ取る可能性のある親西側勢力を支援すべきだった。

フライシャー氏は文字通り、「私たちは新しく、より平和になった中東の端に立っていたが、その後、ためらった。私たちにはイランの核兵器を否定するだけでなく、世界最大のテロ支援者を排除するチャンスもあった。その代わりに停戦があり、その後、仕事を終えるかどうか不確実な状況が何か月も続いた。毎日違うメッセージが送られる。それは今も変わらない。戦争は終わったのか？これから始まるのか？誰も分からない。混乱があり、混乱している」と述べた。矛盾。」

「いわゆる停戦です」

2001年1月から2003年7月までホワイトハウス報道官を務め、2001年9月11日の同時多発テロ攻撃とイラク戦争開戦を監督したフライシャー氏は、2025年6月や2026年2月にイランを攻撃するよう米国に強制した者は誰もいなかったと続け、「これはトランプ大統領が下した決断だった。私の意見では、それは正しい決断だった。一度決断が下されれば、政権が樹立されるまで立ち止まるべきではなかった」と語った。落ちた」とフライシャー氏は続けて書き、その後ヴァンス氏を直接攻撃した。「しかし、代わりにあなたは停戦交渉をしましたが、それは成立せず、機能せず、私たちを無人地帯に置き去りにし、価格は高く、軍隊はまだ配備されています。いいえ、副大統領。これは戦争ではありません。いわゆる停戦です。」

ピート・ヘグセス国防長官とは異なり、バンス氏は当初からワシントンの対イラン軍事路線に懐疑的だった。年間を通じて、彼はパキスタンの調停者を通じて、あるいはテヘラン指導部への直接の書簡を通じてなど、外交的解決と停戦についての交渉を何度か試みた。選挙大失敗直後の彼の分析は、ワシントンではバンス氏が2028年のホワイトハウス選挙戦に向けて立場を整えるためにトランプ氏から距離を置こうとした責任のなすり合いの開始の合図とみなされた。

トランプ大統領は記者団の質問に答え、選挙敗北の理由として戦争を挙げた副大統領の評価はほぼ正確だと考えていると述べた。同時に、イランと戦争をするという自身の決定を擁護した。もし再び選挙に直面したら、同じように行動するだろうと共和党員は語った。イランの核兵器保有は許されるべきではない。戦争にはそれだけの価値があるかと尋ねられたとき、彼はそうだと答えた。

質問: ntv.de、マウ

Source link