ラッセル・ブランドの裁判に由来するレイプ神話がすでにオンラインで広まっている様子

ソーシャルメディア上で広まる「壊滅的な」レイプ神話は若い男性に影響を与える危険性があると、ラッセル・ブランドの裁判中のコメントを受けてレイプ慈善団体が警告した。

元俳優でコメディアンの51歳は、強姦1件と性的暴行3件で有罪判決を受け、月曜日に懲役10年6か月の判決を受けた。

慈善団体は語った i ペーパー ブランドの法廷弁護士であるイアン・ウィンターKCが主張した主張は、告発者らが「抵抗も叫び声も上げなかった」ため、ブランドは強姦犯ではありえないと主張したが、オンラインでの拡散の速さのため、「マノスフィアではますます常態化しつつある」という。

レイプ・クライシス・サウス・ロンドンの最高経営責任者（CEO）レッド・ゴッドフリー＝サグー氏は、「こうした通説はもはや法廷や夕食の席での会話に限定されない」と語った。

彼女は言いました i ペーパー 裁判の詳細が数分以内に「共有され、繰り返され、拡大」されたため、メディアの風潮が「壊滅的な」レイプ神話が「リアルタイムで展開」することを可能にしたと主張した。

若い男性は特に性的暴行に関する誤った情報を信じやすいと彼女は付け加えた。

「[Rape myths] マノスフィアでは女性蔑視が娯楽としてパッケージ化され、若い男性は女性は嘘をつき、同意は交渉の余地があり、告発者は敵であると教えられているマノスフィアではますます常態化している」とゴドフリー＝サグー氏は語った。

「女性を不親切に扱うことは犯罪ではない」

英国クラウン検察庁（CPS）が2024年に実施した調査によると、英国の若者（16歳から24歳）の半数は、被害者が反撃しなければレイプは行われていないと信じている。

サザーク法廷で行われたブランドさんの1カ月にわたる公判中、ウィンターさんは法廷で、2009年にコメディアンの自宅で21歳の女性が強姦された事件は「行き過ぎた男性としてみなされるべき」と述べた。

同氏はまた、被害者の中に「抵抗したり、叫んだり、立ち去ろうとしたりさえしなかった」ことから、ブランドは無実に違いないとも示唆した。

ウィンター被告は裁判官に対し、2004年にソーホーのバーでブランド氏に胸をまさぐられた性的暴行被害者の1人について、「ほろ酔いであることが脆弱性を生み出したものではなく、被告が自分がほろ酔いであることを知っていたという証拠はない」ため、「特に弱い立場にあったわけではない」と述べた。

KCは、「性行為の前、最中、後に女性を不親切に扱うことは犯罪ではない」と主張し、また「無礼で無礼な態度をとったり、狂った馬鹿のように振る舞うことも犯罪」であると主張した。

同氏はまた、「たとえ道徳的に不快だと思われるかもしれないが、非常に乱れた生活を送ることは完全に合法」であると示唆し、陪審員に対し、ブランド氏のライフスタイルや女性の扱いと彼が犯罪を犯したかどうかを切り離すよう促した。

ウィンター氏はこれまで、2020年に女性2人への性的暴行で懲役2年の刑を言い渡された元保守党議員チャーリー・エルフィック氏の代理人を務めている。

「同意の必要性は交渉可能であると見なすことができる」

フォーセット協会会長のジル・グリーンフィールド氏はこう語った。 i ペーパー「難しいのは、同意の必要性が交渉可能であると考えられることです。若い男性にとって同意が実際に何を意味するかについての理解に関して、問題があることがすでに指摘されています。」

CPSの調査では、同意とは何なのかについての理解が年齢層によって異なることも判明した。

トーマス・チャン・クイユエン弁護士のイアン・ウィンターQC弁護士が金鐘の高等法院に出廷。 5 月 28 日 (写真提供: Dickson Lee/South China Morning Post、Getty Images) — ラッセル・ブランドの弁護人、イアン・ウィンターKC（写真：Dickson Lee/South China Morning Post、Getty Images）

65歳以上の人の87％は、交際中または結婚しているからといってセックスに同意したとみなされ得るわけではないと認識しているが、18歳から24歳ではこの数字は42％に低下した。

ブランドの裁判での量刑に関する発言の中で、ベナサン判事は法律における同意の定義を説明した。

「女性が何を着ようと、どこに行こうと、そして何を飲んでも、ラッセル・ブランドさんのような性的犯罪者が同意なしに行動したとき、彼女たちはノーと言い、刑事裁判所に正義を要求する権利を保持します」と彼は法廷で述べた。

グリーンフィールド氏は「ジャッジが総括中に行ったことは非常に重要だ。すべてのジャッジがそうするわけではない。」と語った。

「生存者の信用を傷つけようとする皮肉な試み」

グリーンフィールド弁護士は、刑事弁護人としてのウィンターの申し立てを「精査」し、「極めて重大な告発に対して強力な弁護を行う」のが仕事である一方で、彼が被害者非難に関してよくある誤解を永続させているのを聞くのは「憂慮すべき」であると指摘した。

ウィンターは自身を弁護する一環として、#MeToo運動の最盛期になぜブランドに対する疑惑が表面化しなかったのか疑問を呈し、当時多くの女性が有名人との過去の性体験を公に再評価していたことを指摘した。

「#MeToo運動中に自分たちの身に起こったことが犯罪に関係しているとなぜ誰も考えなかったのでしょうか?」冬は尋ねた。

「ブランドの弁護人が、レイプに関するさまざまな使い古された比喩や通説に故意に傾いているのを見るのはぞっとする」と女性に対する暴力撲滅連合の副代表デニズ・ウール氏は述べた。

「生存者の信用を傷つけようとするこの種の冷笑的な試みは、司法へのアクセスや社会全体の有害な態度や信念への取り組みの進歩を遅らせます。」

女性の権利団体の法廷弁護士で上級法務官のハンナ・クーチマン氏は、「この行為にはさまざまな点で問題があることへの理解が深まっているにもかかわらず、依然として続いている。

「我が国の刑事司法制度は、法廷が生存者にさらなるトラウマを与え、正義を損なう信用できない思い込みを正当化する場ではないことを保証しながら、被告人の公正な裁判を受ける権利を擁護することができ、またそうすべきである。」

冬は反応しなかった i ペーパーさんからのコメントリクエストです。

Source link

ソーシャルメディアラッセル・ブランド犯罪若者たち裁判所誤報

レッド48ニュース