米国の判事は、ドナルド・トランプ大統領によるBBCに対する100億ドルの名誉毀損訴訟の進行を許可し、国営放送に打撃を与えた。 米大統領の民事訴訟では、英国の放送局が1月6日のドキュメンタリーを欺瞞編集したと主張し、同放送局が大統領の評判を傷つけるため悪意を持って行動したと主張している。 おすすめのストーリー 4つのアイテムのリストリストの終わり トランプ大統領が任命したフロリダ州南部地区の連邦地方判事、ジェフリー・T・クンツ氏は火曜日、英国放送局の訴訟却下申し立てを部分的に棄却する40ページにわたる判決を下した。 同氏は、放送局が自身の評判を傷つけ、クリップが誤解を招くものであることを知っていた、あるいは知っていたべきだったというトランプ氏の主張は「もっともらしい主張」、つまり信頼できるとの判決を下した。クンツ氏の決定は訴訟を前進させるが、トランプ氏がこれらの主張を証明したかどうかは証明されなかった。 BBCに対する大統領の訴訟は、2024年10月に放送された『Trump: A Second Chance?』というタイトルのドキュメンタリーを中心にしている。 そこには、2021年1月6日にジョー・バイデン前大統領の勝利を認定するために議員らが投票を行った際、トランプ大統領が支持者に向けて行った演説のクリップが含まれており、米国議会の本拠地である国会議事堂に乱入するよう出席者に指示したとされている。 大統領は、このドキュメンタリーは選択的に編集されており、同じ演説の2つの別々のビデオと音声クリップの順序が55分近く離れていて、大統領が直接暴力を呼びかけているかのように映像を編集していたと主張した。 厳選された 2 つのクリップには、1 つのセクションで彼が支持者に国会議事堂への行進を呼びかける部分と、もう 1 つの部分で「地獄のように戦え」と言う部分が含まれていた。 トランプ大統領は、権力の平和的移行を阻止するために支持者に暴力を振るうよう指示したことはないと主張してきたが、不正投票により2020年選挙戦に損失が生じたと長年虚偽の主張を続けてきた。 トランプ大統領はまた、演説の編集された部分で平和的な抗議活動の呼びかけが省略されていたとも述べた。…
Read More
