米国の判事は、ドナルド・トランプ大統領によるBBCに対する100億ドルの名誉毀損訴訟の進行を許可し、国営放送に打撃を与えた。
米大統領の民事訴訟では、英国の放送局が1月6日のドキュメンタリーを欺瞞編集したと主張し、同放送局が大統領の評判を傷つけるため悪意を持って行動したと主張している。
おすすめのストーリー
4つのアイテムのリストリストの終わり
トランプ大統領が任命したフロリダ州南部地区の連邦地方判事、ジェフリー・T・クンツ氏は火曜日、英国放送局の訴訟却下申し立てを部分的に棄却する40ページにわたる判決を下した。
同氏は、放送局が自身の評判を傷つけ、クリップが誤解を招くものであることを知っていた、あるいは知っていたべきだったというトランプ氏の主張は「もっともらしい主張」、つまり信頼できるとの判決を下した。クンツ氏の決定は訴訟を前進させるが、トランプ氏がこれらの主張を証明したかどうかは証明されなかった。
BBCに対する大統領の訴訟は、2024年10月に放送された『Trump: A Second Chance?』というタイトルのドキュメンタリーを中心にしている。
そこには、2021年1月6日にジョー・バイデン前大統領の勝利を認定するために議員らが投票を行った際、トランプ大統領が支持者に向けて行った演説のクリップが含まれており、米国議会の本拠地である国会議事堂に乱入するよう出席者に指示したとされている。
大統領は、このドキュメンタリーは選択的に編集されており、同じ演説の2つの別々のビデオと音声クリップの順序が55分近く離れていて、大統領が直接暴力を呼びかけているかのように映像を編集していたと主張した。
厳選された 2 つのクリップには、1 つのセクションで彼が支持者に国会議事堂への行進を呼びかける部分と、もう 1 つの部分で「地獄のように戦え」と言う部分が含まれていた。
トランプ大統領は、権力の平和的移行を阻止するために支持者に暴力を振るうよう指示したことはないと主張してきたが、不正投票により2020年選挙戦に損失が生じたと長年虚偽の主張を続けてきた。
トランプ大統領はまた、演説の編集された部分で平和的な抗議活動の呼びかけが省略されていたとも述べた。
BBCは編集が誤解を招くものであったことを認め、トランプ氏が訴訟を起こす1カ月前の2025年11月13日にトランプ氏に謝罪した。訴訟の却下を求めて、編集は70分間のスピーチを要約したものであると主張したが、裁判官はこれを却下した。
BBC「決定に驚いた」
しかし、同放送局は大統領への名誉毀損を否定し続けている。
判決を受け、BBCの広報担当者は「この判決には驚いているが、裁判所の権限を尊重し、訴訟が次の段階に進むことを留意する。われわれは引き続き自らの立場に自信を持っており、引き続き適切な法的手続きを通じて対応していく」と述べた。
トランプ大統領は火曜日のトゥルース・ソーシャルへの投稿で、今回の判決を「フェイクニュースBBCに対する大勝利」と呼んだ。
中間選挙活動に向けて予定されていた10月の証言録取をスキップした大統領は、裁判所が命じた12月11日の宣誓証言期限に直面しており、さもなければBBCに対する名誉毀損訴訟が棄却される危険にさらされている。
2025年12月にマイアミの連邦裁判所に起こされた最初の訴訟では、名誉毀損とフロリダ州欺瞞・不公正取引法違反の疑いでそれぞれ最低50億ドルの損害賠償を求めていた。裁判官は火曜日に2番目の請求を棄却した。
2024年の大統領選挙の直前にBBCのパノラマ番組で特集された編集されたスピーチをめぐる論争は、放送局の広報危機を引き起こし、最高幹部2人の辞任につながった。
このBBC訴訟は、トランプ大統領が嫌いな報道を対象とした広範な圧力キャンペーンの一環として、トランプ大統領が報道機関に対して非公開で起こしたいくつかの訴訟のうちの1つである。
同氏の弁護士は複数の管轄区域にわたって、大手報道機関や出版社に対する驚異的な金銭的罰金を追求してきた。
大統領は現在、ウォール・ストリート・ジャーナルに対する新たな100億ドルの名誉毀損訴訟に巻き込まれているが、同紙は以前却下された後、5月に再提起していた。判事は10月31日に再提起された訴訟を却下し、トランプ氏は控訴している。別の名誉毀損訴訟では、ニューヨーク・タイムズ紙と書籍出版社ペンギン・ランダムハウスに対し150億ドルの損害賠償を求めている。
9月には大統領はまた、CNN、MS Now、ポリティコをホワイトハウスとその報道陣から締め出す措置を取った。この全面禁止は後に連邦判事によって阻止されたが、各報道機関はエアフォース・ワンと大統領執務室からの継続的な排除と闘い続けている。
Leave a Reply